Le coup droit
- I) Les prises de raquette en coup droit
- Pourquoi les appellations de ces prises de raquette en coup droit?
- La prise de raquette « western » en coup droit (prise des grands coups)
- La prise de raquette « eastern » en coup droit (prise régulierement enseignée qui fait beaucoup de dégâts)
- La prise « continentale marteau » de coup droit (prise catastrophique).
- La prise « western prononcée » en coup droit (plus rarement employée)
- Récapitulation des 4 prises de raquette en coup droit
- Statistique importante en ce qui concerne l’éfficacité de ces prises de raquette en coup droit pendant le 20eme siècle
- Les 10 raisons pour lesquelles à l’initiation au tennis, je suis totalement opposé à la prise eastern en coup droit.
- II) Le principe mécanique de la raquette en coup droit
- III) Les formes de préparation en coup droit
- Les 3 formes de préparation en coup droit
- « Pendant un match, j’ai vu le joueur international Harold SOLOMON faire des coups droits en préparation convexe, concave et horizontale. En quelque sorte, il n’était pas prisonnier de sa préparation. Je dois dire que c’est le seul joueur que j’ai vu capable de faire les 3 formes de préparation au cours d’un même échange. »
- Les 3 formes de la préparation, convexe, horizontale, et concave avec comme point de départ de retour la position 1, même séquence de retour pour les 3 formes de préparation.
- Les préparations convexes et concaves avec comme points de départ de retour la position 3 et la position 5.
- La préparation concave avec comme point de départ de retour a) la position 1 b) la position 3 c) la position 5
- la préparation convexe avec comme point de départ de retour a) la position 1 b) la position 3 c) la position 5
- Les 3 formes de préparation en coup droit
- IV) Les coups droits coupés
- V) Les grands coups droits
- Postula: Pour avoir un bon coup droit, il faut la prise « western » avec l’éminence hypothénar en 3
- Les grands coups droits à toutes les époques et dans tous les pays du monde. 1ère partie. Les Européens.
- Les grands coups droits à toutes les époques et dans tous les pays du monde. 2ème partie. Reste du monde.
- Les grands coups droits à toutes les époques et dans tous les pays du monde. 3ème partie. France
- VI) Enseignement
- VII) Difference
- La différence entre les grands, les moyens et les mauvais coups droits et les raisons de cette différence.
- Une mise au point technique en ce qui concerne le coup droit.
- VIII) Les moyens et les mauvais coups droits
- IX) Les mauvaises formes de préparation en coup droit
- X) Les 11 raisons des mauvais coups droits pendant le 20eme siècle
- XI) L’enseignement fait beaucoup de dégâts
- complément d’informations en ce qui concerne la méthode française 1972-1973 sortie à Montpellier en 1973 et réservée uniquement aux enseignants
- Dans chaque décenies depuis 1890 jusqu’en 1990, je place:
- un grand coup droit
- un moyen coup droit
- un article qui conseillait à la même époque la prise unique alors qu’elle a fait beaucoup de dégâts depuis la création du tennis.
- XII) Particularité
- Le coup droit de la main droite et le coup droit de la main gauche, la joueuse et le joueur ne faisant jamais de revers.
- XIII) Methode d’enseignement
Le revers
- I) Les prises de raquette en revers
- II) Le principe mécanique de la raquette en revers – Partie 1
- III) Le principe mécanique de la raquette en revers – Partie 2
- III bis) Le principe mécanique de la raquette en coup droit et revers – Partie 3
- IV) Les 3 formes de préparation en revers
- V) Mon revers et sa transformation
- VI) les revers coupés (de piston, rotatifs, en balancier)
- VII) Les 7 raisons des mauvais revers pendant le 20eme siècle
- VIII) Les coups à 2 mains
- IX) Le manche de la raquette dans le creux de la main dans tous les coups du tennis
- X) A l’issue de ces analyses, nous pouvons en deduire un enseignement qui soit le plus simple possible. Technique et pédagogie
- XI) Complement d’informations pour le revers en ce qui concerne la methode française 1972-1973 sortie à Montpellier en 1973
- XII) Le revers à une main va-t-il mourir, de l’Equipe Magazine
- XIII) Les mauvaises formes de préparation en revers
- XIV) La préparation convexe et concave avec point de départ la position 6 lob defensif
- XV) Les trois formes de préparation avec comme point de départ la position 1
- XVI) La préparation convexe et concave avec comme point de départ la position 4
Les défauts des champions
- I) La technique de Yannick NOAH vainqueur du tournoi de Roland Garros en 1983 et ex 3eme joueur mondial.
- II) La technique d’Yvan LENDL, un grand champion.
- III) La technique d’Amelie MAURESMO numéro 1 mondiale depuis le lundi 13 septembre 2004
- IV) Les defauts des champions connus
- V) La technique de François JAUFFRET ancien numeéo 1 français en 1969, 70, 74, 75, 1977.
- VI) JAUFFRET, LENDL, NOAH, MAURESMO, GASQUET, pour établir des comparaisons.
Erreurs et incompétence
- I) Erreurs et incompétences EUROPE
- II) Erreurs et incompétences RESTE DU MONDE
- III) Erreurs et incompétences DIVERS-CONTRADICTIONS
- IV) Erreurs et incompétences DES ANCIENS NUMEROS 1 MONDIAUX ET AUTRES CHAMPIONS INTERNATIONNAUX
- VI) Erreurs et incompétences LA PRISE UNIQUE DANS L’HISTOIRE DU TENNIS
- VII) Erreurs et incompétences FRANCE
- VIII) Erreurs et incompétences – Les théories de Jack KRAMER
Service et smash
- Service et smash – Technique et pédagogie
Volée
- La volée – Technique et pédagogie
Divers
- Partie 1
- Les entrainements
- Nick Bollettieri: Mythe ou réalité
- Yannick NOAH: Le joueur, le capitaine
- Histoire de gène
- Le rôle des coachs
- Une internaute me dit: « j’ai été étonnée de la défaite de Tsonga face à Djokovic! Qu’en pensez-vous?
- Partie 2
- Autres disciplines sportives: Rugby, Equitation, Athlétisme, Ski
- Le phénomène Suédois
- La précocité dans le tennis et dans le sport
- Que vaudraient aujourd’hui les champions du passé?
- Partie 3
- Un peu de tout
- Comprendre le classement national français et le décompte 15 – 30 – 40
- Le simple mixte
- Lettre qui détaille mes recherches tennistiques
- Petites histoires
- Partie 4
- L’affaire NOAH – PIERCE
- Un internaute me demande: Que pensez-vous de la non selection de Fabrice SANTORO en coupe Davis contre l’Allemegne les 10-11_12 février 2006?
- L’affaire GASQUET
- Partie 5
- Coach d’un grand joueur
- Quelle est la valeur du diplôme
- Information fédération
- Pourquoi toutes ces erreurs pendant le 20eme siècle?
- Avez-vous sorti un grand champion?
- Quelle différence entre les champions d’aujourd’hui et les champions d’il y a 40 ans?
- Partie 6
- Complement d’informations pour la lettre « l’enseignant professionnel dans les clubs de tennis: ATTENTION DANGER! »
- Allez-vous continuer vos recherches tennistiques au 21eme siècle?
- Un internaute me demande à propos de la fédération Française de tennis
- Un internaute me dit: « je trouve vos recherches basées sur la critique »
- Un internaute me dit et me demande: « Jean GACHASSIN est le nouveau président de la FFT. Il a été classé à son meilleur niveau à 2/6. Aurait-il pu devnir un grand champion?
- Partie 7
- Le coup droit de face
- Les volées liftées
- A propos d’Amelie MORESMAU
- Un internaute demande: « Que pensez-vous de la technique de Richard GASQUET? »
- Une internaute me demande: « Que pensez-vous du match qui vient de se dérouler à l’US Open (2005) entre A. MORESMAU et M. PIERCE? J’ai été étonnée de la déroute de MORESMAU! »
- Un internaute me demande: « j’ai vu vos pages sur les prises de raquette en coup droit et revers, comment se fait-il que la fédération française de tennis ait enseigné les prises de coup droit eastern et continentale marteau à l’initiation puisque ce ne sont pas les bonnes prises ? »
- Une internaute me demande : » Que pensez-vous de la victoire de Marion BARTOLI à Wimbledon et aussi que pensez-vous de sa technique gestuelle ?
- Partie 8
- Un internaute me dit ceci : « J’ai lu avec beaucoup d’intérêt votre livre et les disquettes manquantes qui ne figurent pas sur internet et je suis tombé par hasard sur une critique de votre site que je vous transmets. J’aimerais avoir votre opinion sur cette critique. »
- Partie 9
- Lenglen et les 4 mousquetaires Lacoste, Borotra, Cochet, Brugnon.
- Suzanne LENGLEN
- Henri COCHET
- René LACOSTE
- Jean BOROTRA
- Jacques BRUGNON
- Martin PLAA
- Lenglen et les 4 mousquetaires Lacoste, Borotra, Cochet, Brugnon.
Pages : 1 2